• Wpisów: 6
  • Średnio co: 14 dni
  • Ostatni wpis: 88 dni temu, 10:35
  • Licznik odwiedzin: 188 / 104 dni
Jesteś niezalogowany. Niektóre wpisy dostępne są tylko dla znajomych.
angmar
 
Stany Zjednoczone i NATO znowu wpierdalaja sie tam gdzie ich nikt nie chce.Tym razem wybór padł na Syrie.Nie ma chyba człowieka na świecie który by nie widział jaką straszną władze posiada propaganda siana przez USA.Propaganda która jest w tanie wywołać powstania , propaganda która jest odpowiedzialna za śmierć tysiecy Afgańczyków i Irakijczyków.Ale nie o tych panstwach chciałem napisać.
Od kilku miesiecy jestesmy karmieni w mediach relacjami z demonstracji przeciwko prezydentowi Syrii.Demonstracje te są zwoływane przez egipskich i saudyjskich demagogów religijnych którzy opowiadaja sie za wprowadzeniem reżimu islamskiego.Oczywiscie liczby owych demonstrantów są zawyzone.
Przyjrzyjmy sie również kto popiera te demonstracje .Są to Arabia Saudyjska oraz Katar panstwa demokratyczne w których kobiety maja zakaz brania udziału w głosowaniach i ogólnie ich prawa są ograniczone.W tych krajach Obama nie bedzie wprowadzał demokracji( moze dlatego ze rządy tych krajów są od lat na łancuchu Stanów Zjednoczonych).
Warto też wspomnieć o sankcjach nałozonych na Syrie prez Stany oraz UE.Sankcje te  spowodowały katastrofę. Podczas gdy ubiegłej dekady Syria notowała roczny wzrost gospodarczy na poziomie około 5% to teraz już nie może sprzedawać swojej ropy naftowej krajom zachodnim a jej przemysł turystyczny otrzymał poważny cios. Wielu ludzi utraciło pracę i dochody co zmusiło ich do oszczędności na wszystkim. Są oni wspomagani przez rząd, który rozdaje darmową żywność i materiały opałowe. W takich okolicznościach należałoby raczej powiedzieć, że gdyby nie rząd al-Assada to 1,5 miliona Syryjczyków cierpiałoby z niedożywienia spowodowanego zachodnimi sankcjami.

To tylko nie liczne przykłady jak niesprawiedliwie traktowana jest Syria i jej prezydent Baszar al-Assad.Ale mam nadzieje ze prezydent Syrii zmiażdzy ten spisek a Syria powróci na sciezke pokoju.

Niech żyje nacjonalistyczna Syria oraz jej prezydent Baszar al-Assad!!!!!!!!
 

angmar
 
W ciągu ostatnich dwóch dni byliśmy swiadkami ostrych ataków medialnych na K.Rutkowskiego w których jak zwykle w takich przypadkach prym wiodły dziennikarzyny z tak lubianej przeze mnie telewizji TVN.Kulminacją tych ataków był program "Fakty po faktach" do którego zaproszeni zostali Rutkowski oraz rzecznik prasowy policji.Program od razu zaczał sie od chamskich uwag pani redaktor w kierunku detektywa.W pewnym momencie po słowach Kolendy -Zalewskiej o tym "ze jej szkoda tej kobiety" byłem bliski wyłaczenia tej całej szopki.Pani redaktor nie jest zal dziecka , tylko zal jej jest matki.Kobiety która przyczyniła sie do smierci swojego dziecka.Która zamiast zadzwonic po pogotowie , wezwać pomoc , wywiozła je i zakopała sterta kamieni i smieci.To tylko swiadczy o zwykłej głupocie tej dziennikarki.
Ogladając ten program od razu przypomniał mi sie inny popis obiektywizmu dziennikarskiego a mianowicie program Tomasza Lisa w którym gosciem był Jarosław Kaczynski.Wtedy tez ciągłe ataki i chamskie zachowanie miały na celu wytrącenie goscia z równowagi i osmieszenie sie przed opinia publiczną.
Patrzac tylko na te dwa programy mozna dojść do wniosku ze polskie media nie sa obiektywne i prawdopodobnie nigdy nie były.
Mówi sie ze media są czwarta władzą w kraju.Według mnie w Polsce media sa głównymi narzedziami do kształtowania poglądów i opinii społecznych.I dopoki człowiek sam nie zacznie mysleć i analizować informacji bedzie nadal zalewany kłamstwami płynącymi z telewizora i radia.

  • awatar Eddy.: nie oglądam telewizji już od kilku ładnych lat,ten cały medialny syf,począwszy od skurwiałych prosteckich reklam dla prostaków a skończywszy na informacjach śmieciowych i politycznym laniu wody,doprowadzał mnie do KONKRETNEGO WKURWU więc odłączyłem telewizor od tego gówna i obecnie został monitorem. Telewizja nie jest obiektywna,a w większości informacje są lekko nagięte,ci wszyscy ludzie wręcz kierują się pewnymi schematami pokazanymi przez TV. Telewizja daje nam rady jak mamy żyć,co jesć,jak się ubierać,delikatnie pokazuje nam za kim mamy głosować,kogo mamy lubić a kogo nie,telewizja jest takim usypiaczem ludzi,ludzie chcą mieć podane informacja,nie chcą sami ich szukać. Co do Rutkowskiego,to jest ociosany tępym narzędziem burak,jest na tyle tępy by dalej brnąć w to gówno z Waśniewskimi,moim zdaniem rzeczywiście dzięki temu syfowi jego nazwisko jest od kilku tygodni w mediach,czy to nie jest najprostsza i najbardziej skuteczna reklama wbijająca ludziom jego Detektyw = Rutkowski...
Pokaż wszystkie (1) ›
 

angmar
 
Dochodzimy juz pomału do finału sprawy.Na wierzch wychodza coraz bardziej szokujące fakty.Ale nie na to chce zwrócić uwage.Chciałbym  poruszyć sprawe kompromitacji polskiej policji ( bo tak to trzeba nazwać).Jak to jest możliwe zeby jeden człowiek który nawet nie ma licencji detektywa ( chociaz tak wszyscy na niego mówią) zrobił wiecej w tej sprawie niz cały tabun specjalistów z policji.
Dzisjaj rano przeglądałem najwieksze portale informacyjne i to co tam zobaczyłem straznie mnie zdenerwowało.Rzecznik prasowy policji oskarża Rutkowskiego o to że utrudniał sledztwo policji.Głos w tej sprawie zabrał też ulubiony polityk polskich hakerów Paweł Graś.Zauważył ze zasługi detektywa były by wieksze jakby obeszło sie bez tej całej szopki.A mi sie wydaje ze ta szopka medialna wywarła na matce tak duza presje ze poprostu nie wytrzymała jej i opowiedziała  całą prawde.Bez tego nasza policja dalej szukała by zmyslonego porywacza.
Drugą sprawą jest to jaki był koszt tej całej akcji.Policja wydała na nia do tej pory ok 100 tys złotych publicznych pieniedzy sciągnietych z podatku .Jak to sie ma do ok 15 tys złotych prywatnych pieniedzy wydanych przez detektywa Rutkowskiego który wykonał o wiele wiekszą robote niż policja.

To wszystko to jest jeszcze nic .Najlepszy jest wyrok jaki grozi matce .Od 3 miesiecy do 5 lat.Kurwa przeciez tyle to może dostać kibic za odpalenie racy na stadionie.Im dłuzej przyglądam sie polskiemu prawu  to coraz bardziej razi mnie w oczy niesprawiedliwość tych przepisów.
  • awatar Eddy.: Moim zdaniem zabójstwo lecz nie z premedytacją,prawdopodobnie pod wpływem niestabilności emocjonalnej,ta krowa pewnie się wkurwiła i hyc dzieckiem o podłogę
Pokaż wszystkie (1) ›
 

angmar
 
Wytłumaczcie mi jak to jest mozliwe ze nieotwarty jeszcze stadion juz został zamknięty.Tak własnie jest w przypadku najnowocześniejszego stadionu w Polsce- Stadionu Narodowego.11 lutego miał sie tam odbyc mecz o Superpuchar pomiedzy Legią Warszawa a Wisłą Kraków.Na dzień dzisjejszy wiadome jest jedynie tyle ze przeciwko rozegraniu meczu na narodowym opowiedziała sie policja i sanepid.Policje jestem w stanie rozumieć .Po co sie maja męczyć podczas organizacji takiego meczu , lepiej przesiedziec weekend spokojnie na komisariacie albo podczas patrolowania okolicy w ciepłym radiowozie.Ale do czego doczepił sie sanepid tego nie jestem w stanie pojać.Według mnie jest to decyzja polityczna w koncu kazda okazja jest dobra aby dopierdolic kibicom ( grupie społecznej która chyba jako jedyna jest odporna na propagande POpapranców).

Wkurwiło mnie to tym bardziej ponieważ sam mam wykupiony bilet na ten mecz i strasznie sie na niego napaliłem.
 

angmar
 
Dla wszystkich którzy chcą upolitycznić jakikolwiek protest.